「這是清朝乾隆十七年的事。一天清早，一個三十多歲的漢子闖入廣西蒼梧縣衙正堂，雙膝跪下，舉狀鳴冤。縣令李文正，見堂下有人告狀，把驚堂木一拍，道：『你告何人？慢慢道來。』原告抬起頭，呈上狀子，聲淚俱下：『小人余阿呂，家住西門櫪木橋，告前街米店店主邱以誠賴賬不還，辱罵小人。邱以誠於康熙五十九年借我父親白銀三百兩，今我持邱以誠當年親手所寫借契向其討還銀兩，他翻臉不認賬。現借契在此，望大人給小的做主。』李公問：『三十二年前的債務為何至今才追還？』余阿呂回答：『先父本是商人，當年邱以誠向先父借錢經商，小人尚幼，未知此事，雍正七年，先父不幸暴病身亡。小人繼承父親經紀，一直做下來，只因近來生意虧本，正值走投無路之際，小人的母親記起借出白銀之事，從箱底翻出當年借契，差小人去向邱以誠索取欠債。』李公令差人遞上借契，並傳邱以誠到案。
邱以誠五十多歲，一入堂，撲通跪下。李公大聲喝道：『你如何賴賬辱人，從實招來，以免皮肉受苦。』邱以誠聽完原告的狀詞後，大叫冤枉：『小人過去雖然和他父親有交往，但從未借過他父親一文銀子。前不久余阿呂向我借三百銀子。小人乃小本經營，哪來的這筆銀子借給他，他就罵罵咧咧，氣憤而去。現他卻咬我欠他家三百兩銀子，實屬誣告，請大人明斷。』余阿呂在旁罵他狡辯，邱以誠反駁余阿呂有意詐人。李公一時難以決斷，便對邱余二人說：『你們先回家去，待本官明斷後再傳你們。』
李公退入後堂，呷了口茶，拿起借契反覆琢磨，沉思良久，又到書案取過《康熙字典》翻閱，然後又翻開雍正某年曆書，不禁大腿一拍，哈哈大笑：『這是偽造的借契，怎騙得過本官。』
第二天升堂，傳來邱余二人，李公對著余阿呂厲聲喝道：『大膽刁民，如何誣告良民，快快招來。』余阿呂抵賴道：『小人有據為證，怎說是誣告？』李公說：『借據是偽造的。』余阿呂驚了一下，隨即鎮定下來：『大人從何說起？』李公一聲冷笑：『借契上借債人邱以誠的『邱』姓，原來是沒有『阝』旁的。到了雍正年間，雍正帝大尊大聖先師孔夫子，因避孔夫子之『諱』，才開始給『丘』姓加上『阝』旁，成為今天一直使用的『邱』，當年的曆書記錄了這一『忌』。若說此契寫於康熙五十九年，那麼『邱』姓應寫成『丘』字才對，借契上卻寫成『邱』字，可見這張借契根本不是康熙年間所寫，而是後來偽造的。』余阿呂聽畢，無言以對。李公於是追問偽契是何人所造，余阿呂還想死賴不說，李公便喝令打板，余阿呂只得招供。
余阿呂從小好吃懶做，長大吃喝嫖賭，又不善於經營，於是逐步弄得傾家蕩產。余阿呂便向其父舊友邱以誠借三百兩銀子，說是要重振舊業。邱以誠一則怒其不爭氣，二則拿不出這麼多銀子，把他教訓了一頓。余阿呂借不到銀子，反受訓斥，非常氣憤，伺機訛詐。余阿呂有一個朋友叫朱阿良，此人非常善於描摹。余阿呂從家裡找出邱以誠的筆跡，串通朱阿良偽造了這張借契，望事成後三百兩銀子來個二一添作五，誰知陰謀敗露。李公傳訊朱阿良，朱見余阿呂招了，自己哪還敢隱瞞，也如實招了。李公命差人枷起兩犯，待後處置，宣布退堂。邱以誠感激李縣令的明斷，叩頭拜謝而去。」
分類